| 系列 | 全称 | 设计定位 | 典型应用场景 |
|---|---|---|---|
| DJM | 标准AGM通用系列 | 通用后备电源，兼顾容量与中等倍率放电 | 通信基站、安防系统、EPS、中长时间UPS（≥30分钟） |
| LHR | 高功率（High Rate）系列 | 专为短时大电流放电优化，超高功率密度 | 数据中心UPS（10~15分钟后备）、IDC机柜、高频并机系统 |
一句话结论：
若数据中心后备时间要求 ≤ 15分钟（常见于大型数据中心，靠发电机保障），选择 LHR系列。
若后备时间 ≥ 30分钟（中小机房、无发电机或发电机启动慢），选择 DJM系列 性价比更高。
| 放电倍率 | 放电时间 | DJM系列端电压（1.75V/cell终止） | LHR系列端电压（1.75V/cell终止） | 差异说明 |
|---|---|---|---|---|
| 10小时率（0.1C） | 600分钟 | 输出平稳，容量100% | 容量约105%（略高） | 低倍率下差异不大 |
| 1小时率（1C） | 60分钟 | 容量约60%~65% | 容量约75%~80% | LHR在1C下容量保持更好 |
| 15分钟率（4C） | 15分钟 | 容量约35%~40% | 容量约55%~60% | LHR优势明显 |
| 10分钟率（6C） | 10分钟 | 容量约25%~30% | 容量约50%~55% | LHR压倒性优势 |
| 5分钟率（12C） | 5分钟 | 容量约15%~20% | 容量约40%~45% | 只有LHR能胜任 |
关键结论：
短时（≤15分钟）高倍率放电：LHR系列的单位重量输出功率是DJM系列的 1.5~2倍。
长时（≥30分钟）中低倍率放电：两者容量差距缩小至10%以内，但DJM价格更低。
DJM系列：放电初期电压下降较缓，但在放电深度超过50%后（尤其是高倍率下）电压加速跌落，很快触及终止电压（例如10.5V/12V电池）。这意味着在5~15分钟窗口内，实际可用能量被电压下限限制。
LHR系列：采用超薄极板、高孔率隔板和特殊铅膏配方，放电全过程电压平台较高且平坦。即使在4C~6C放电下，电压也能长时间维持在1.8V/单体以上，从而输出更多能量。
DJM系列：约4~6 mΩ/100Ah（12V单体）
LHR系列：约2~3 mΩ/100Ah（同容量下）
更低的内阻意味着大电流放电时内部压降小，发热量低，也允许更大的充电电流（可接受0.3C充电，而DJM建议≤0.15C）。
在短时高倍率放电循环下（例如每天放电1次，每次5分钟），LHR系列的设计寿命（浮充+循环）明显优于DJM。
若将DJM强行用于5分钟高倍率场景，电池会快速温升，加速板栅腐蚀和失水，寿命可能缩短至2年以内；而LHR可维持5~8年。
